Закрыть
Регистрация
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация

Методы и способы повышения точности измерений. Части вторая и третья

Публикации по КИПиА

Методы и способы повышения точности измерений. Части вторая и третья 10.08.11 11:35
Одноклассники Facebook LJ Twitter В Контакте

      В качестве мероприятия, предупреждаю­щего появление температурной погрешно­сти, широко применяют термостатирование, то есть обеспечение определенной темпе­ратуры окружающей среды с допускаемыми колебаниями. Термостатируют большие помещения (лаборатории), небольшие поме­щения (камеры), отдельные СИ или их части (меры сопротивления, нормальные элементы, свободные концы термопар, кварцевые ста­билизаторы частоты и т.п.).

     При больших рабочих объемах осущест­вляется воздушное термостатирование, при малых объемах - не только воздушное, но и жидкостное, окружая прибор, меру или из­меряемый объект водой, маслом или другой жидкостью, которые смягчают колебания температуры и облегчают поддержание ее на постоянном уровне.

     В зависимости от требований, предъяв­ляемых к температурному режиму, применя­ют различные способы термостатирования.

     В первую очередь следует назвать есте­ственное термостатирование, т.е. сохране­ние существующей в помещении темпера­туры неизменной путем его теплоизоляции. Примером такого термостатирования мо­гут служить некоторые помещения ВНИИМ им. Д.И. Менделеева в С-Петербурге, благо­даря специальному устройству здания в его центральных помещениях сохраняется посто­янная температура.

     В настоящее время термостатирование во многих случаях заменяют кондициониро­ванием воздуха. При кондиционировании обеспечивается поддержание на требуемом уровне не только температуры, но других па­раметров окружающего воздуха и, в первую очередь, влажности.

     Термостатирование, а также кондициони­рование воздуха являются хорошей защитой и от направленного действия тепла. Однако, неудачное расположение подогревателей в термостате или в термостатированной ком­нате, а также отсутствие устройств (мешалок и т.п.), обеспечивающих равномерное рас­пределение тепла по всему объему, может само по себе стать источником погрешностей.

     Влияние такого фактора, как изменение атмосферного давления, устранить непро­сто. В тех случаях, когда соблюдение определенных требований является обязательным, применяют барокамеры с регулируемым давлением. Обычно в этих камерах можно одновременно регулировать влажность и температуру

     Так как напряженность магнитного поля Земли невелика, то опасность заметного его воздействия возникает только для СИ, отличающихся повышенной чувствительностью. Средством защиты от влияния магнитного поля Земли и от магнитных полей, образованных постоянными и переменными тока­ми, является экранирование. Экранирование СИ предусматривается, как правило, при их конструировании.

     Влияния возмущающих вибраций и сотря­сений устраняют амортизацией прибора, его чувствительных блоков и деталей. Для амортизации колебаний в зависимости от их ча­стоты и чувствительности прибора к этим возмущениям используют различного рода поглотители -губчатую резину, эластичные подвесы; обеспечивают развязку по фунда­менту еще на стадии строительства лабораторных корпусов, используют стабилизирую­щие платформы и т.п.

      Кроме рассмотренных выше источников погрешностей, есть еще один влияющий фактор, который необходимо учитывать и устранять еще до начала измерений. Таким фактором может служить техническая или метрологическая неисправность самого средства измерений (СИ). В этом случае погрешность может быть уменьшена путем ремонта, регулировки, настройки прибора и его последующей поверки или калибров­ки. Отсюда вытекает очень важное прави­ло - проводить измерения можно только СИ, прошедшими поверку или калибровку. Мероприятие, которое способствует вы­явлению, исключению или снижению мет­рологических отказов в СИ, называется внедрение способов контроля работо­способного состояния СИ в процессе их эксплуатации.

     Система контроля метрологической при­годности СИ в процессе их эксплуатации и рекомендуемые способы обнаружения метрологической непригодности СИ более по­дробно изложены в МИ 2233-2000 «ГСИ. Обеспечение эффективности измерений при управлении технологическими процессами. Основные положения».

     В ряде случаев добиться уменьшения си­стематических погрешностей можно, вы­брав более совершенное (точное) СИ. Такой метод повышения точности измерений носит название замена менее точного СИ на бо­лее точное (приобретение или разработка специальных СИ). Он эффективен при доми­нирующих инструментальных составляющих погрешности измерений. Для достоверной оценки реального выигрыша в точности из­мерений характеристики погрешности того СИ, которое предполагается заменить, и того, которое предполагается использовать, дол­жны быть выражены в сопоставимой фор­ме. Такой формой может служить, например, класс точности СИ.

     Уменьшения относительной погрешности можно добиться, выбрав СИ, для которых нормированы приведенные погрешности с таким верхним пределом измерений, чтобы ожидаемые значения измеряемой величины (показания) находились в последней трети диапазона измерений.

     Составляющая погрешности измерения, обусловленная погрешностью применяемо­го СИ, как известно, называется инструментальной погрешностью измерения. Она об­условлена свойствами применяемых СИ и, в свою очередь, состоит из ряда составляю­щих, вызванных неидеальностью собствен­ных свойств СИ (элементов и материалов, ис­пользуемых в СИ), реакцией СИ на изменения влияющих величин и на скорость (частоту) из­менения измеряемых величии, воздействи­ем СИ на объект измерений, способностью СИ различать малые изменения измеряе­мых величин во времени и т.д. Составляющие инструментальной погрешности измерений представлены на рис.2.

     Часто замена менее точного СИ на более точное дает существенный эффект в случае доминирования основной погрешности СИ.

     Если же доминируют дополнительные погрешности СИ, которые вызваны суще­ственными отклонениями действительныхзначений внешних влияющих величин от их значений, принятых соответствующими нормативными документами в качестве нормальных, то применяют другой способ повышения точности измерений. Он назы­вается ограничение условий примене­ния СИ. Существенное ограничение усло­вий эксплуатации СИ и связанное с этим уменьшение различных дополнительных по­грешностей характерно для помещений так называемых центральных пунктов управ­ления (ЦПУ) производствами с помощью различных АСУТП. В таких помещениях спе­циальные кондиционеры поддерживают в узких интервалах температуру и влажность воздуха, а специальные электромагнитные экраны защищают от воздействия электро­магнитных полей.

     Индивидуальная градуировка СИ - спо­соб повышения точности измерений, кото­рый эффективен при доминирующих систематических составляющих погрешности СИ. Индивидуальную градуировку шкал осущест­вляют в тех случаях, когда статическая харак­теристика прибора нелинейна или близка к линейной, но характер изменения системати­ческой погрешности в диапазоне измерения случайным образом меняется от прибора к прибору данного типа (например, вследствие разброса нелинейности характеристик чув­ствительного элемента) так, что регулировка не позволяет уменьшить основную погреш­ность до пределов ее допускаемых значе­ний. Градуировка СИ представляет собой процесс нанесения отметок на шкалы СИ, а также определение значений измеряемой величины, соответствующих уже нанесенным отметкам для составления градуировочных кривых или таблиц. Для термопар и термо­метров сопротивления систематическая со­ставляющая погрешности при узком диапа­зоне измеряемых температур доминирует и остается практически неизменной в течение нескольких месяцев. Такая погрешность мо­жет быть значительно снижена путем внесе­ния в результаты измерений поправок, по­лученных при индивидуальной градуировке. Этот способ может быть успешно применен в ИИС и АСУТП.

     Мы рассмотрели способы повышения точ­ности измерений и мероприятия, с помощью которых исключают систематические погреш­ности на I-м этапе измерений, а теперь рас­смотрим способыисключения систематиче­ских погрешностей на II-м этапе, то есть в процессе измерений.

     Если при измерениях используются пре­образователи электрических и неэлек­трических величин, то для автоматиче­ской коррекции погрешности ряда таких преобразователей применяют метод обрат­ного преобразования.

     Для реализации этого метода используют обратный преобразователь, реальная ста­тическая функция преобразования которого совпадает с функцией, обратной номиналь­ной характеристике преобразования СИ. Этот метод эффективен только в том случае, если обратный преобразователь значительно точ­нее прямого преобразователя.

      На вход обратного преобразователя пода­ют реальный выходной сигнал СИ. Разность двух сигналов (входной сигнал средства измерений минус выходной сигнал обратного преобразователя) соответствует погреш­ности СИ и может быть использована для выработки корректирующего сигнала как в системе самонастройки, так и в системе введения поправок. Обратный преобразо­ватель в данном методе играет роль как бы многозначной меры, по которой корректи­руется статическая характеристика прямого преобразователя. Метод обратного преоб­разования позволяет уменьшать в зави­симости от используемого алгоритма кор­рекции аддитивную и мультипликативную погрешности ОИ.

     Метод обратного преобразования облада­ет следующими особенностями:

  1. в состав системы коррекции входит эталонный обратный преобразователь, от точности которого существенно зависит точность
    коррекции;
  2. корректирующий сигнал соответствует суммарной погрешности СИ в точке диапазона измерений, соответствующей значению
    входной величины, т.е. коррекции подвергнуты инструментальные погрешности любого происхождения;
  3. коррекцию осуществляют непрерывно в течение рабочего режима (режима измерений). Пример использования этого метода
    приведен в приложении В в рекомендациях РМГ 64.

     В различных областях измерений сущест­вуют широко применяемые методы повыше­ния точности, которые имеют собственные названия: для исключения постоянных систе­матических погрешностей - метод сравне­ния (замещения, противопоставления), компенсации по знаку, метод рандомизации, для переменных и прогрессирующих погрешно­стей - метод симметричных наблюдений или наблюдений четное число раз через полупе­риоды и т.д.



Возврат к списку

ON-LINE версия