Как было показано выше, свойство, как некое представление о качестве человеком -наблюдателем, является его (качества) локальной (проблемно, соответственно интересам человека-наблюдателя, ориентированной) аппроксимацией.
Или является проблемно-ориентированным «видением» качества человеком-наблюдателем, т.е. его (качества) потребительской субъективной моделью. (Вариации на тему пожарника, который на вопрос о различии между скрипкой и виолончелью сообщил, что «последняя, таки, горит дольше», и упаковщика, для которого электромагнитный томограф являет собой лишь тару для названного высоко-технического средства).
Или в случае такого качества, как, скажем, контрольно-измерительный комплекс: свойствами являются такие его субъективные «видения» - проблемные ориентации, как погрешности контроля и измерения (с точки зрения метролога - для метрологической аттестации комплекса), производительность, надёжность (безотказность, сохраняемость, ресурс), эргономичность, эстетичность (с точки зрения пользователя - для применения комплекса по целевому назначению), энергоёмкость (с точки зрения энергетика - для разборок с энергонадзором), размещаемость (с точки зрения коменданта здания - для согласования планировки комплекса ) и т. д.
Такая характеризация приведенных выше объектов-качеств заключается в выделеии их поименованных свойств, из которых надёжность, эргономичность, эстетичность и размещаемость, как неизмеряемо-неоци-фровываемые (за отсутствием в настоящее время соответствующих мер), но органо-лептически контролируемые (но не измеряемые!), оказываются нефизическими, а свойства погрешности контроля и измерения, производительности, безотказности, сохраняемости, ресурса и энергоёмкости, как измеряемо-оцифровываемые, оказываются физическими величинами.
И в заключение, тривиальный случай, о качестве и свойствах, которые, не являясь физическими реалиями, являются субстанциями информации. Разумеется, эти свойства не есть физические величины, а есть таковые нефизические.
При этом, нефизические в полном смысле этого понятия (например, те или иные показатели «экономический», «ква-лиметрический», «патентно-правовой», «безопасности», «экологичности» [3]). То же и за рубежом (случай, когда энтропия, трактуемая как мера (показатель) беспорядка, именуется нефизической величиной, not physical quantity [18]).
Но при этом в зарубежной литературе понятие нефизической величины, такой, как это обычно имеет место в России, отсутствует. Что же касается физической величины, то в англо- [19] и германо-язычной литературе [20] она определяется, как, например, «a property of an object that can be measured with a measuring instrument» («свойство предмета (объекта), которое может быть измерено с помощью технического средства» (почему только технического? - А.Б.) или «quantitativ bestimmbare Eigenschaft eines physikalischen Objektes» («измеряемое свойство»).
Эти определения, в отличие от приведенного выше аксиома-тико-дедуктивного, являются эвристическими (не вытекающими из рассмотренного выше механизма превращения качества в свойство).
Выводы
Принятые в отечественной литературе определения физической величины являются неправильными, а нефизической величины - путаными, противоречивыми и потому не выражающими сути .
Исходя из информационной трактовки понятий качества, свойства и системного раскрытия понятий контроля и измерения, нефизическая величина определяется как простое свойство, которое может быть только проконтролировано, а физическая величина - как простое свойство, которое может быть не только проконтролировано, но, главное, ещё и измерено.
Приведенное определение физической величины является аксиоматико-дедуктивным, в то время как его зарубежный, англо-германоязычный аналог является эвристическим (не вытекающим из рассмотренного механизма превращения качества в свойство).
Список литературы
Основы метрологии и электрические измерения /Под ред. Е.М. Душина. - Л.: ЭНЕРГОАТОМИЗДАТ, 1987.
Кузнецов В.А., Г.В. Ялунина. Основы метрологии. - М.: ИПК ИЗДАТЕЛЬСТВО СТАНДАРТОВ, 1995
Сергеев А.Г., Крохин В.В. Метрология. - М.: Логос, 2002.
Вернадский В.И. Очерки геохимии. - М.: Наука, 1983.
Бондаревский А.С. Информационная экспликация категорий качества и свойства // Современные наукоёмкие технологии. -2008. - N 6.
Бондаревский А.С. Понятие и разновидности информации // Интернет/www.rae.ru/zk/ arj/2008/06/Bondarevskii_2.pdf.
Заманский М. Введение в современную алгебру и анализ. - М.: Наука, 1974.
Букур И.А., Деляну А.А. Введение в теорию категорий и функторов, - М.: Электронная библиотека механико-математического факультета МГУ, 1972.
Стивенс С.С. Математика, измерение и пси- хофизика //Экспериментальная психология. - М.: ИИЛ, 1960.
Бондаревский А.С. Метрология информационных операций. Основания теории рисков // Электронная техника. Серия 3 «Микроэлектроника». - 1996. - Вып. 1.
Бондаревский А.С., Петрухнова Г.В. Системные основания операций измерения, контроля, испытаний // Законодательная и прикладная метрология. - 2002, - N 1.
Орнатский П.П. Автоматические измерения и приборы. - Киев: Выща школа, 1980.
Темников Ф.Е., Афонин В.А., Дмитриев В.И. Теоретические основы информационной техники. - М.: Энергия, 1979.
Розенберг В.Я. Введение в теорию точности измерительных систем. - М.: Сов. радио, 1975.
Фридман А.А. Мир как пространство и время. - М.: Наука, 1965.
Маделунг Э. Математический аппарат физики. - М.: Мир, 1961.
Shufeng-zhang. Entropy: A concept that is not Physical Quantity // Reports of College of Physics, Central-South University, China. - N 26. - 2010.
Physical quantity // Интернет / http:// en.wikipedia.org/wiki/Physical quantity.
Physikalische Gro&e // Интернет / http:// de.wikipedia.org/wiki/Physikalische Gro&e
